私は柏崎刈羽原子力発電所がある新潟県に住んでいます。事故が起こった場合の避難区域である半径30kmからは遠く離れているものの、原発はない方がよいと思っています。放射性物質の処理方法が無いことや、事故が起きたときの被害の大きさを考えるとそう思います。
なので１月に再稼働（すぐに停止しましたが）したことは残念に思っています。
コスパがいいといいますが
原発はクリーンでコスパがいいといいますが、本当にそうですか？
事故による除染や廃炉の費用、補償費用のことを考えれば、安く電気が作れているとはいえないのではないでしょうか。
３つの条件
花角県知事は再稼働の条件として「原発の安全性」「事故時の避難対策」「地元の同意」をあげていたのですが、原子力規制委員会の審査は通ったものの、避難対策や地元の同意の条件をクリアしたという実感がない、というのが一県民としての私の感想です。
県民の意識調査でも再稼働に賛成と反対の意見が分かれているのが示されたのに、ぬるっと再稼働を承認したことには「は？」と思いました。
投票に反映するのはむずかしい
というわけで今回の選挙では、原発反対を挙げている党に投票したいのですが、むずかしいです。原発反対を挙げているが、他の政策には同意できず、その党に投票するのはどうなのか、と思ったりしてしまうのです。
以前まで原発反対と言っていた党も容認の方向になっていたりして、国全体として、原発拡大の方向になってきているのを感じ、ちょっと怖いと思ってしまいます。
